про повернення позовної заяви
12.03.11р.
Справа № 5005/3191/2011
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Венчур Кепітел", м. Дніпропетровськ
про визнання угоди недійсною
Позовна заява №7885/10/10-020 від 10.03.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві-1 та відповідачеві-2 копій позовної заяви.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач не надав до суду доказів надсилання копії позовної заяви відповідачеві-1 та відповідачеві-2, так як в наданих до матеріалів справи описах про направлення відповідачам позовної заяви зазначено, що направлено не позовну заяву, а заяву про визнання банкрутом.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву №7885/10/10-020 від 10.03.2011р. і додані до неї документи (всього 34 аркуша) без розгляду.
Суддя
С.А. Примак