03.03.11р.
Справа № 14/474-09
За позовом Рекламно-поліграфічного приватного підприємства "Офсет-ПК", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, б. 11, кв. 38
до Приватного підприємства "Реарді", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 3, кв. 4
про стягнення 21 889,57грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Рекламно-поліграфічне приватне підприємство "Офсет-ПК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді" про стягнення основного боргу в сумі 19190,60 грн., індексації в сумі 556,53 грн., пені в сумі 2142,44 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 0457 від 22.01.2009 року в частині розрахунку за поставлений товар.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.12.2009 року, 19.01.2010 року, 02.02.2010 року, 03.03.2011 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 391347, 18391353 (а. с. 99-100).
Ухвалою суду від 02.02.2010 року провадження у справі № 14/474-09 було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б38/129-09 про банкрутство ПП "Реарді".
Ухвалою суду від 22.02.2011 року провадження у справі № 14/474-09 було поновлено.
Як встановлено матеріалами справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2010 року у справі № Б38/129-09 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Реарді", до 4 черги якого віднесено вимоги позивача у справі № 14/474-09 - Рекламно-поліграфічне ПП "Офсет ПК" на суму 21889,57 грн.
У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України за № 04-5/1193 від 04.06.2004 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 14/474-09.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі № 14/474-09.
Суддя
С.П. Панна