11.03.11р.Справа № 32/9-11
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж», м. Дніпропетровськ
До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 4 710,47грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
CУТЬ СПОРУ:
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до ПП ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 4 710,47 грн. вартості недоврахованої електроенергії. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 6.40,6.41. «Правил користування електричною енергією», що виразилися у самовільному підключенні до електричних мереж за відсутності відповідного договору на постачання електричної енергії; про що було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору №Б 005112 від 23.02.10 р.; та за результатами засідання комісії із розгляду цього акту ( протокол № 3 від 04.03.10 р. ) здійснено нарахування 4 710,47 грн.
ПП ОСОБА_1 (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує та стверджує ( поміж-іншим ), що він не є власником, або користувачем торгівельного кіоску ( палатки ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1; акт від 23.02.10 р. підписаний невідомими особами -тобто цей документ сфальсифікований, тощо.
Ухвалою суду від 13.01.11р. зупинено провадження у справі №32/9-11 до часу вирішення слідчими органами питання про достовірність даних, зазначених у позовній заяві та первинних документах ( наданих позивачем ) та у відзиві на позов ( наданому відповідачем); та вирішення питання відповідно до приписів ст.97 КПК України у відношенні винних осіб.
10.03.11р. матеріали справи №32/9-11 були повернуті на адресу господарського суду Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Поновити провадження у справі №32/9-11.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 24.03.2011р. на 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
3. Позивачу - надати для огляду у судовому засідання та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи: - акти №А 009387 від 05.10.09р., №Б 005021 від 10.12.09р., №Б 005166 від 26.03.10р., №Б 005260 від 14.07.10р. про порушення споживачем ПП ОСОБА_1 "Правил користування електричною енергією".
4. Витребувати від Дніпропетровської міської ради - належним чином засвідчене рішення Дніпропетровської міської ради від 08.04.09р. №45/45 на імя ПП ОСОБА_1, згідно якого виданий ордер на весняно-літню торгівлю №000125 від 30.06.09р. строк дії з 01.05.09р. по 01.10.09р. на намет з продажу морозива та прохолодних напоїв.
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв