Справа № 2-о-24/11
"04" березня 2011 р.Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді -Рябішина А.О.
при секретарі -Дзюбенко Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, зацікавлені особи -Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Заворосклянська сільська рада Полтавського району, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 так як свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння нею було втрачено, а за його відсутності не можливо виготовити технічний паспорт на реєстрацію права власності на будинок, тому вона змушена звернутися до суду.
Представник заявниці за довіреністю в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представники зацікавленої особи Заворосклянської сільської ради Полтавського району та представник КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи в 1988 році на підставі рішення «Про оформлення права особистої власності на жилі будинки громадян сіл району»№357 від 20.09.1988 року, яке приймалося виконкомом Полтавської районної Ради народних депутатів, виконком Заворосклянської сільської ради видав свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1. Вказане свідоцтво останньою було втрачене.
Факт належності ОСОБА_1 вищевказаного житлового будинку підтверджується копією технічного паспорта, який виготовлений КП Полтавського БТІ «Інвентаризатор»від 22.08.1990 року, довідкою №51 від 11.01.2011 року виданою виконкомом Заворосклянської сільської ради, згідно якої за даними погосподарської книги №8 особовий рахунок №590, житловий будинок в АДРЕСА_1 відноситься до робочого двору, головою якого є ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації свого права на розпорядження майном і у інший спосіб відновити її права крім судового неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 88, 208-218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити;
Встановити факт права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та області;
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: А. О. Рябішин
| № рішення: | 14259130 |
| № справи: | 2-о-24/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 30.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2011) |
| Дата надходження: | 15.02.2011 |
| Предмет позову: | встановлення опіки над чоловіком Рибчак Василем Петровичем |