Рішення від 14.03.2011 по справі 2-77/11

Справа № 2-77/2011 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося з позовом в Оржицький районний суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 29265 від 16.04.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 8700 доларів США. з терміном користування кредитними коштами по 25.03.2015 р. Позивач за договором свої зобов»язання виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у вищевказаному розмірі. Для забезпечення виконання зобов»язання позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки № CL 29265 від 16.04.2008 року та відповідно до п.п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 зобов»язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 умов її кредитного договору. Свої зобов'язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 20806,78 грн. та заборгованість за процентами у розмірі 1847,92 грн., 45569,40 по сумі дострокового стягнення кредиту та заборгованість по підвищених відсотках складає 24,77 грн. Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, що зазначено у додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення та на письмову вимоги погасити даний кредит достроково. На момент звернення до суду відповідачі заборгували 68248,86 грн. Прохають вказану суму стягнути солідарно з відповідачів та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву де позов підтримав повністю та прохав розглянути справу без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи без участі сторін.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні правовідносини.

Згідно умов кредитного договору № CL 29265 від 16/04/2008 відповідач ОСОБА_1 уклала угоду про отримання від позивача кредитних коштів у сумі 8700 доларів США. Строк користування кредитом встановлено по 25.03.2015 р. (пункт 1.1 договору та додаток № 1 та № 2 до договору). За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних (додаток 1 до договору), а за неналежне виконання умов договору встановлюється підвищена відсоткова ставка у розмірі 72% річних ( додаток 1 до договору). Згідно п. 6.6. договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, у випадку затримки сплати частини кредиту . Вказане здійснюється після отримання поштового повідомлення про погашення кредиту. Згідно п.9.1. договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань у разі прострочення сплати кредиту строком 90 календарних днів та більше. З огляду на те, що ОСОБА_1 вчасно не виконала свої зобов»язання перед банком, позивач має право стягувати з неї непогашений залишок кредиту, проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування передбачені договором. Розмір загальної заборгованості становить 68248,86 грн.

Додатком № 2 до договору передбачений графік погашення кредиту з 25.04.2008 року 25.03.2015 року.

Згідно п.1.1 договору поруки № CL 29265 від 16.04.2008 року укладено між банком та ОСОБА_2 , поручитель зобов»язується відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору у тому з обсязі, що і позичальник.

Відповідно до заяви про видачу готівки ОСОБА_1 отримала від банку кошти у розмірі 8345 доларів США, про що міститься підпис боржника., а кредиту було надано у розмірі 8700 доларів США.

27.05.2010 року на адресу боржника було направлено повідомлення, рекомендованим способом про виконання зобов»язань перед банківською установою.

Згідно прикладеного до позову розрахунку станом на 15.12.2010 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість у розмірі 2612,90 доларів США, що в еквіваленті на курс гривні за даними НБУ на дану дату становить 7,9631 х 2612,90 = 20806,78 грн. Сума дострокового стягнення кредиту 45569,40 грн., відсотки - 1847,92 грн., 24,77 підвищені відсотки.

Зазначені докази є належними та допустимими та встановлюють наявність обставин, що обгрунтовують вимоги позивача .

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки .Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому борг підлягає стягненню солідарно з відповідачем.

У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором в нього утворилася заборгованість перед банком, яка складає 68248,86 гривень та відповідно повинна бути стягнута з зазначених відповідачів. Системний аналіз нормативних актів дає суду підстави вважати, що були порушені права позивача на повернення кредитних коштів та одержання відсотків за користування кредитом відповідачами, оскільки вони не звільняються від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 610, 611 ч. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитним договором № CL 29265 від 16.04.2008 у розмірі 68248 грн. 86 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 682 грн.48 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього стягнути 69051 грн. 34 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були при його оголошенні протягом десяти днів після його отримання.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ