Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-893/11

Справа № 2-893/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв”язку з непідсудністю справи даному суду

„15” березня 2011 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І.ДАНИЛЮК розглянувши позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернуось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені Згідно ст.109 ЦПК України: «Позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування».

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на піставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодлексу.

Як вбачається з довідки АДБ при УМВС України в Чернівецькій області відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2: в АДРЕСА_2 У зв”язку з цим, справа, яка стосується заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені позивачеві роз”яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду, за місцем реєстрації відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 5-денний строк, з дня ЇЇ винесення.

СУДДЯ М.І.ДАНИЛЮК