Кіровоградської області
"03" березня 2008 р. Справа № 18/295
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву № 446 від 20.02.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" про розстрочення виконання постанови по справі № 18/295
за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія", м. Кіровоград
про стягнення 411709,30 грн.
Представники сторін:
від стягувача - участі не брали;
від боржника - Сніжко К.А., довіреність № 850 від 26.11.07;
від боржника - Чернуха А.В., довіреність № 667 від 19.09.07.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2008 р. по справі № 18/295 з товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді стягнуто 411 709,30 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
На виконання зазначеної постанови господарського суду, згідно статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, 21.01.2008 р. видано відповідний виконавчий лист.
До господарського суду 20.02.2008 р. в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла заява № 446 від 20.02.2008 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" про розстрочення виконання постанови від 09.01.2008 р. по даній справі на 60 місяців, починаючи з березня 2008 року рівними частинами.
Вказана заява обґрунтована тим, що фінансово-економічний стан ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" не дозволяє виплатити суму заборгованості одноразово.
Боржник стверджує, що внаслідок не затвердження у 2007 році Замовником транспортних послуг (Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради) нового розрахункового тарифу на транспортні послуги він здійснював перевезення пасажирів за збитковим для себе розрахунковим тарифом. Внаслідок вказаного виникла заборгованість не лише перед Пенсійним фондом, а й перед працівниками підприємства по виплаті заробітної плати.
З метою попередження виникнення передумов колективного трудового спору між працівниками підприємства та адміністрацією відповідача, для виконання своєї статутної діяльності, а також погашення заборгованості по страхових внесках, відповідач звертався до банківських установ для надання кредитної лінії, але у вказаній пропозиції йому було відмовлено.
Отже, на даний час у боржника відсутні кошти на рахунку для виконання постанови господарського суду по справі № 18/295.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2008 р. подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 03.03.2008 р., сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.
В судовому засіданні 03.03.2008 р. представники управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді участі не брали.
Натомість, 03.03.2008 р. на адресу господарського суду надійшла заява УПФ України в м. Кіровограді № 526/07/23 від 03.03.2008 року про розгляд справи без участі представника управління. При цьому, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в поданій заяві не заперечило проти розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2008 р. та погодило графік погашення заборгованості.
За приписами частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України заява про розстрочення виконання постанови розглядається судом в судовому засіданні в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання викликаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на наявні матеріали справи та повідомлені обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" від 20.02.2008 р. і розстрочити виконання постанови господарського суду від 09.01.2008 р. по справі № 18/295 строком на 60 місяців (5 років), шляхом погашення боргу щомісячно у сумі 6861,82 грн. та один місяць у залишку суми - 6861,92 грн., починаючи з березня 2008 року.
При цьому, господарський суд враховує фінансовий стан боржника, а також те, що ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" надає послуги перевезення пасажирів, в тому числі всіх пільгових категорій, що користуються електротранспортом в м. Кіровограді, і негайне виконання постанови суду призведе до погіршення фінансового становища цього підприємства та рівня надання вказаних послуг.
Господарський суд вважає дані обставини винятковими.
Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" № 446 від 20.02.2008 року про розстрочення виконання постанови по справі № 18/295 задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2008 р. по справі № 18/295 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" (25028, м.Кіровоград, просп. Університетський, 3, р/р 2600066713 в "Райффайзенбанк "Аваль", МФО 323538, ідентифікаційний код 32967628) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, ідентифікаційний код 20650088) заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 411 709 грн. 30 коп. строком на 60 місяців (5 років), шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:
1. Березень 2008 року - 6861,82 грн.
2. Квітень 2008 року - 6861,82 грн.
3. Травень 2008 року - 6861,82 грн.
4. Червень 2008 року - 6861,82 грн.
5. Липень 2008 року - 6861,82 грн.
6. Серпень 2008 року - 6861,82 грн.
7. Вересень 2008 року - 6861,82 грн.
8. Жовтень 2008 року - 6861,82 грн.
9. Листопад 2008 року - 6861,82 грн.
10. Грудень 2008 року - 6861,82 грн.
11. Січень 2009 року - 6861,82 грн.
12. Лютий 2009 року - 6861,82 грн.
13. Березень 2009 року - 6861,82 грн.
14. Квітень 2009 року - 6861,82 грн.
15. Травень 2009 року - 6861,82 грн.
16. Червень 2009 року - 6861,82 грн.
17. Липень 2009 року - 6861,82 грн.
18. Серпень 2009 року - 6861,82 грн.
19. Вересень 2009 року - 6861,82 грн.
20. Жовтень 2009 року - 6861,82 грн.
21. Листопад 2009 року -6861,82 грн.
22. Грудень 2009 року - 6861,82 грн.
23. Січень 2010 року - 6861,82 грн.
24. Лютий 2010 року - 6861,82 грн.
25. Березень 2010 року - 6861,82 грн.
26. Квітень 2010 року - 6861,82 грн.
27. Травень 2010 року - 6861,82 грн.
28. Червень 2010 року - 6861,82 грн.
29. Липень 2010 року - 6861,82 грн.
30. Серпень 2010 року - 6861,82 грн.
31 Вересень 2010 року - 6861,82 грн.
32. Жовтень 2010 року - 6861,82 грн.
33. Листопад 2010 року -6861,82 грн.
34. Грудень 2010 року - 6861,82 грн.
35. Січень 2011 року - 6861,82 грн.
36. Лютий 2011 року - 6861,82 грн.
37. Березень 2011 року - 6861,82 грн.
38. Квітень 2011 року - 6861,82 грн.
39. Травень 2011 року - 6861,82 грн.
40. Червень 2011 року - 6861,82 грн.
41. Липень 2011 року - 6861,82 грн.
42. Серпень 2011 року - 6861,82 грн.
43. Вересень 2011 року - 6861,82 грн.
44. Жовтень 2011 року - 6861,82 грн.
45. Листопад 2011 року -6861,82 грн.
46. Грудень 2011 року - 6861,82 грн.
47. Січень 2012 року - 6861,82 грн.
48. Лютий 2012 року - 6861,82 грн.
49. Березень 2012 року - 6861,82 грн.
50. Квітень 2012 року - 6861,82 грн.
51. Травень 2012 року - 6861,82 грн.
52. Червень 2012 року - 6861,82 грн.
53. Липень 2012 року - 6861,82 грн.
54. Серпень 2012 року - 6861,82 грн.
55. Вересень 2012 року - 6861,82 грн.
56. Жовтень 2012 року - 6861,82 грн.
57. Листопад 2012 року -6861,82 грн.
58. Грудень 2012 року - 6861,82 грн.
59. Січень 2013 року - 6861,82 грн.
60. Лютий 2013 року - 6861,92 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Примірники ухвали направити сторонам та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47) до відома.
Суддя В.В. Тимошевська