"04" лютого 2008 р.
справа № 20-11/479
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Морская техническая служба»
до Приватного підприємства “Трейд и Сервис»
про стягнення заборгованості за поставлений товар
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача Івасик Г.О., довіреність б/н від 01.11.2007
від відповідача не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує.
Відповідно до матеріалів позовної заяви юридичною адресою позивача являється Росія, м. Новоросійськ, пер. Южний,3.
Відповідно до п. 2ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 компетентні суди держав учасниц СНД вирішують спори та в інших випадках, якщо про це мається письмова угода сторін про передачу справи до суду. При наявності такої угоди суд іншої країни припиняє провадження у справі за заявою відповідача, якщо така заява зроблена до прийняття рішення у справі.
В процесі судового розгляду предсатвник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Господарського процесуадбного кодексу якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до п. 8.2 Договору № 21.11/06 від 21.11.2006,укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Морская техническая служба» та Приватним підприємством “Трейд и Сервис» у випадку якщо сторони не зможуть досягнути згоди, всі спори та розбіжності підлягають вирішенню у арбітражному суді за місцем знаходження позивача.
Відповідно до матеріалів позовної заяви юридичною адресою позивача являється Росія, м. Новоросійськ, пер. Южний,3. У зв'язку з наведеним, даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді м. Севастополя.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 20-11/569 припинити.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Приватне підприємство “Трейд и Сервис» -99038 м. Севастополь, вул. Колобова, 21-336
Івасик Ганна Олексіївна - м. Севастополь, вул. Гоголя, 53, кв. 22