Запорізької області
про припинення провадженням справи
11.02.08 Справа № 11/446/07
Суддя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Нива» (71120 Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Котляревського 23)
до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Приазовкурорт» (71120 Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Котляревського-Волкова 12/24)
третя особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області (71112 Запорізька обл., м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради 2)
у присутності представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
про: спонукання до виконання дій,-
До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Санаторій “Нива» про спонукання ЗАТ “Приазовкурорт» погодити тариф вартості 1 Гкал теплової енергії в гарячій воді, які виставлялися до сплати ТОВ “Санаторій “Нива» за договором №7 на використання теплової енергії та гарячої води від 01.05.2005р. у 2005-2006р.р. з Виконавчим комітетом Бердянської міської ради.
14.06.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Ухвалою від 23.07.07 за клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучений Виконавчий комітет Бердянської міської ради.
Розгляд справи відкладався, а також провадження по справі зупинялось до розгляду пов'язаної справи №26/282/06-20/139/07.
Предметом даної справи є спонукання відповідача погодити тариф вартості 1 Гкал теплової енергії в гарячій воді, які виставлялися до сплати ТОВ “Санаторій “Нива» за договором №7 на використання теплової енергії та гарячої води від 01.05.2005р. у 2005-2006р.р. з Виконавчим комітетом Бердянської міської ради.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду по справі №26/282/06-20/139/07 за позовом ЗАТ “Приазовкурорт» до ТОВ “Санаторій “Нива» про стягнення боргу за договором №7 на використання теплової енергії та гарячої води від 01.05.2005р., встановлено, що вказаний договір є таким, що неукладений, оскільки сторонами у належній формі не було досягнуто згоди щодо такої істотної умови, як ціна, тобто вартість спожитої теплової енергії у вигляді гарячої води.
Постановою ВГС України від 23.01.08 вказана постанова ЗАГС залишена без змін.
Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
У зв'язку з тим, що вказаний договір №7 є неукладеним, відсутні і підстави для оспорювання його умов, в тому числі тарифів.
Предмет спору по даній справі відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.80 п.1-1 Господарського процесуального Кодексу України, -
Провадження по справі припинити.
Суддя С.А.Гончаренко