"08" лютого 2008 р.
Справа № 14/225-5187(1/3-88)
м. Тернопіль
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув матеріали справи
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільська область
до відповідача Дочірнього підприємства "Студія Лева-ЗЕД" Спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю вул. С. Бандери, 20, м. Чортків, Тернопільська область
про стягнення 8 614 273 грн. 70 коп.
За участю представників сторін:
позивача: Джурбій І.І. - доручення № 5124/04 від 17.12.07 р.;
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі м. Чортків звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Студія Лева-ЗЕД" Спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення на його користь 8614273,70 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує складеним за наслідками проведеної Управлінням Пенсійного Фонду України у Чортківському районі перевірки Дочірнього підприємства "Студія Лева-ЗЕД" спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Чортків, актом від 12.11.2004 року, яким було встановлено, що протягом 2004 року відповідачем здійснювались операції з купівлі-продажу іноземної валюти в ЛФ АКБ "Правекс-банк", м. Львів та ЛФ АКІБ "УкрСиббанк", м. Львів, однак не було сплачено з проведених операцій збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що передбачено Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 року та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" №21-1 від 19.12.2003 року.
Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує та вважає їх безпідставними, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що місцезнаходженням та реєстрації відповідача є м. Чортків, яке Постановою Ради Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю, а тому на Дочірнє підприємство "Студія Лева-ЗЕД" спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю поширюється режим встановлений ст. 7 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 27.02.1991 року, щодо звільнення від оподаткування, крім платежів і відрахувань до місцевих бюджетів.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України
У відповідності до ст.41 КАС України проводилась технічна фіксація судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Згідно з п. 5 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи, що здійснюють операції з купівлі-продажу валют. Об'єктом оподаткування для зазначених платників, згідно з п.4 ст.2 даного Закону є сума операцій з купівлі - продажу валют.
П.6 ст. 4 вищезазначеного Закону встановлено ставку збору в розмірі одного відсотка від об'єкта оподаткування визначеного п.4 ст. 2 цього Закону. Разом з тим ст. 73 Закону України "Про державний бюджет України на 2004 рік" встановлено, що збір з купівлі-продажу валюти протягом 2004 року справляється з операцій купівлі-продажу безготівкової валюти в розмірі 1,5 відсотка.
Управлінням Пенсійного Фонду України в Чортківському районі, м Чортків було проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2004 року по 12 листопада 2004 року, про що складено Акт від 12 листопада 2004 року.
Як вбачається з даного Акту, в ході перевірки Фондом було встановлено, що в 2004 році відповідачем Дочірнім підприємством "Студія Лева-ЗЕД" спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю проводились операції з купівлі-продажу іноземної валюти, з яких відповідач повинен був сплатити 8 614 273 грн. 70 коп. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
З огляду на наведене орган пенсійного фонду просить стягнути дані кошти в судовому порядку.
Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як вбачається із долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №27 від 21.01.2008р. виданого управлінням статистики у Чортківському районі, Дочірнє підприємство "Студія Лева-ЗЕД" спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" вилучене із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про, що зроблено запис 28.12.2006р. Підставою ліквідації відповідача як суб'єкта господарювання слугувала ухвала господарського суду Тернопільської області по справі №15/Б-613 від 29.11.2006 року, якою затверджено ліквідаційний баланс по дочірньому підприємству "Студія Лева-ЗЕД" спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та ліквідовано його як юридичну особу (копія ухвали суду у справі).
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити в зв'язку з ліквідацією відповідача.
При вирішення даного питання суд враховує Постанову Верховного суду України від 14.02.2006р. в якій констатовано, що ліквідація сторони виключає провадження у справі, а також Ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.05.2006р. №476/2006 та від 11.10.2006р., якими підтверджено, що ліквідація відповідача згідно ст.157 КАС України є підставою для закриття провадження у справі (копії у справі).
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Провадження у справі закрити.
Суддя