26.02.08
Справа №1729-16/152.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву від 19.02.08р. № 24 юр/1434 Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз», м.Охтирка про видачу дублікату наказу № 1729-16/152 від 18.04.2002р. по справі № 1729/16/152 за позовом «Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м.Охтирка до відповідача Виробничо-будівельного підприємства «Моноліт», м.Охтирка, про стягнення 25 670 грн. 00 коп.
Рішенням від 08.04.02р. по зазначеній справі позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Виробничо-будівельного підприємства «Моноліт», м.Охтирка, на користь «Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м.Охтирка 25670 грн. 00 коп. боргу, 256 грн. 70 коп. витрат по сплаті держмита, 69 грн. судових витрат.
На виконання вищевказаного рішення 08.04.2002р. було видано відповідний наказ № 1729-16/152 від 18.04.02р.
В обгрунтування вимог викладених в заяві заявник посилається на те, що 26.04.2002р. ним був предявлений зазначений наказ до відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції для виконання.
18.04.02р. відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню з відповідача заборгованості.
07.09.07р. позивач звернувся до відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції з листом про надання інформації щодо процедури ведення виконавчого провадження по примусовому стягненню заборгованості за наказом № 1729-16/152 від 18.04.02р. Відділ ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції на запит позивача надіслав лист в якому повідомив, що наказ господарського суду Сумської області № 1729-16/152 від 18.04.02р. на виконанні в Охтирського ДВС міськрайонного управління юстиції не перебуває, так як не отримувався ним.
В зв'язку з зазначеним начальник НГВУ «Охтирканафтогаз» звернувся з заявою до господарського суду Сумської області про видачу дублікату наказу для подальшого пред'явлення його до виконання.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає їх обгрунтованими і задовольняє заяву заявника, тому відповідно до ст. 120 ГПК України суд видає дублікат наказу по справі № 1729-16/152.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Видати дублікат наказу № 1729-16/152 від 18.04.2002р.
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 18.04.2002р. по справі № 1729-16/152 про стягнення 25 670 грн. 00 коп. боргу.
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби відділ Охтирського міськрайонного управління юстиції.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО