Ухвала від 06.02.2008 по справі 18/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

№ 18/30

06.02.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «ЕК «ДАРтеплоцентраль»;

До КП «Київпастранс»;

Про стягнення 12 867,58 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Пясецький П.Г., представник, довіреність №22/152 від 24.01.2008 р.;

Поліщук А.М., представник, довіреність №22/154 від 24.01.2008 р.;

Від відповідача: Соколова А.В., представник, довіреність №06/49 від 02.01.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 12 867,58 грн. заборгованості, 128,68 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Позовні вимоги позивача мотивовані невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №420224 від 01.02.2002 р., укладеним між сторонами.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судовому засіданні просить провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що станом на день слухання справи у судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.

Відповідач платіжним дорученням №333 від 13.12.2007 р. сплатив на користь позивача суму боргу у розмірі 22 806,11 грн. У призначенні платежу зазначеного платіжного доручення зазначено сплата боргу за теплову енергію згідно з договором №420224.

Як визначено п. 1-1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що станом на день слухання справи в судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем за заявленими позивачем позовними вимогами відсутня, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко