Ухвала від 18.02.2008 по справі 41/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

№ 41/409

18.02.08

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс»

До Закритого акціонерного товариства “Студіодизайн сервіс»

про зміну умов договору оренди

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: не з'явилися

Відповідача: Нестеренко О.В., директор, паспорт серії СН 238370

Денисенко А.В., дов.від 23.10.2007 року б/н

Суть спору: зміна умов договору оренди нежилого приміщення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2005 р. (суддя Пилипенко О.Є.) порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.06.2005 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2005 року (суддя Пилипенко О.Є.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та в зв'язку з цим зупинено провадження по справі до закінчення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2006 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.04.2006 року.

Ухвалою від 10.04.2006 року призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта Карпенка О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 13.06.2007 № 41/409, у зв'язку із закінченням повноважень судді Пилипенко О.Є., та з метою уникнення затягування розгляду зазначеного клопотання, справу передано для подальшого розгляду судді Балац С.В.

Ухвалою від 26.12.2007 року поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням висновку судової експертизи. Розгляд справи призначено на 28.01.2008 о 12:00.

Позивач, належним чином повідомлений судом про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду, у судове засідання 28.01.2008 року повноважного представника не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Ухвалою від 28.01.2008 року розгляд справи відкладався на 18.02.2008 року на 12:00, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

У судове засідання 18.02.2008 року позивач вдруге повноважного представника, явка якого визнана судом обов'язковою, не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.

Представники відповідача у судове засідання з'явилися та звернулися до суду із усним клопотанням про залишення позову без розгляду, зважаючи на повторне неприбуття позивача у судове засідання та ненадання останнім пояснень по суті позовних вимог, які заперечує відповідач з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті,оскільки відсутність пояснень позивача унеможливлює з'ясування тих обставин справи, на які посилається позивач у позові, які встановлені у висновку судової будівельно-технічної експертизи та які спростовує відповідач у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи те, що вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Балац С.В

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі: 28.02.2008 року

Попередній документ
1416929
Наступний документ
1416931
Інформація про рішення:
№ рішення: 1416930
№ справи: 41/409
Дата рішення: 18.02.2008
Дата публікації: 12.03.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 05.08.2004
Предмет позову: стягнення 5425,76 грн.