Постанова від 02.03.2011 по справі 1-п-4/11

Справа № 1-п-4/11

ПОСТАНОВА

02.03.2011 Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Сауляк Р.С.

з участю прокурора Швець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль кримінальну справу за постановою начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Слободянюка О.Ф., погодженою з прокурором Томашпільського району про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності , -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року начальник СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Слободянюк О.Ф. звернувся до суду з цією постановою про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності, погодженою з прокурором Томашпільського району Кобилянським А.Г., посилаючись на те, що в ніч з 29 на 30 січня 1996 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла в приміщення МТФ № 2 КСП ім..Горького с.Рожнятівка Томашпільського району, звідки таємно викрала дві корови чорно-білого кольору вагою 500 кг та телицю вагою 300 кг, після чого з місця пригоди зникла.

По даному факту 30 січня 1996 року була порушена кримінальна справа по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ст.. 81 ч.4 КК України (в редакції 1960 року).

28 червня 1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст.. 206 п.3 КПК України.

30 січня 2011 року кримінальна справа № 96190021 провадженням була відновлена.

Згідно ст. 49 ч.1 п.1 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до обрання вироком законної сили, минули строки давності, а саме 15 років, які минули 30 січня 2011 року.

Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.11-1 ч.3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України, відповідно до якої перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з»явлення особи із зізнанням або її затриманням У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки у цій справі особу, що вчинила дії, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.185 ч.4 КК (ч.4 ст. 81 КК 1960 р. ), не встановлено і 15-річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК минув, справа підлягає закриттю у зв»язку із закінченням строків давності .

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену 30 січня 1996 року за ознаками ч.4 ст. 81 КК України 1960 року (ч.4 ст.185 КК 2001 р.) по факту крадіжки двох корів та телиці з приміщення МТФ № 2 КСП ім..Горького с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

Копії постанови направити прокурору Томашпільського району, начальнику СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області .

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд .

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
14167729
Наступний документ
14167731
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167730
№ справи: 1-п-4/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 22.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: крадіжка з квартири гр.Михайленко В.С.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІЛОУСЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЗНАМОВА І М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БІЛОУСЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕЗНАМОВА І М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Заріцька Олена Володимирівна
к/с №5292/1995
Михайленко Варвара Семенівна
Невстановлена особа
особу не встановлено
Павлюк віра Олександрівна
потерпілий:
Тимирський Микола Іванович