Постанова від 14.03.2011 по справі 1-48/11

Справа № 1-48/11

ПОСТАНОВА

14.03.2011 Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі секретара Сауляк Р.С.

з участю прокурора Швець А.І.,

адвокатів ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вила Томашпільського району Вінницької області, жителя смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. Радянська, 32, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення попереднього судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відвід головуючому у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.. 122 ч 1 КК України судді Томашпільського районного суду Пилипчуку О.В., обґрунтовуючи це тим, що раніше він та його сім»я перебували у тісних дружніх стосунках з сім»єю Пилипчука О.В., відповідно у обвинуваченого та його захисника ОСОБА_2 можуть виникнути сумніви щодо неупередженості судді. З цих самих причин суддя О.В.Пилипчук був відведений 06.04.2010 року при слухання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.. 190 КК України.

Прокурор Швець А.І., підсудний ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2-на розсуд суду.

Розглянувши подану потерпілим ОСОБА_4 заяву, розглянувши підстави заяви про відвід головуючого у справі Пилипчука О.В., заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява про відвід підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно п.4 ст.. 54 КПК України суддя не може брати участь у розгляду кримінальної справи при наявності обставин, що викликають сумнів в об»активності судді.

Приймаючи до уваги, що сім»я головуючого у справі суддя Пилипчука О.В. перебувала у дружніх стосунках із сім»єю потерпілого у справі ОСОБА_4, що може викликати сумнів в учасників процесу щодо об'єктивності розгляду кримінальної справи, тому суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід головуючого у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В.- задоволити.

Прийняти відвід головуючому судді Томашпільського районного суду Пилипчуку О.В. у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України.

Справу передати для розгляду іншому судді Томашпільського районного суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 16-2 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук