Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-140/11

Справа № 2-140/11

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду, в якій попросила визнати договір поруки від 23 серпня 2006 року, укладений між нею і акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» недійсним.

16 вересня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій попросила повернути їй позовну заяву з доданими до неї матеріалами до відкриття провадження у справі.

Суддя, розглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки недійсним необхідно повернути, оскільки згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки недійсним повернути позивачці ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:О. В. Пилипчук