Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-58/11

Справа № 2-а-58/11

УХВАЛА

14.03.2011 смт. Томашпіль

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Клімочко С.В.,

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі заяву головуючого судді Семко Г.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року в моє провадження прийнято справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року до справи залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки третя особа у цій справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 є сусідкою головуючого у справі судді та з якою головуючий суддя перебуває у дружніх сусідських відносинах, відповідно така обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості головуючого судді, а тому головуючим суддею заявлено самовідвід.

Розглянувши підстави заяви про самовідвід, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд уважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Такі обставини наведені в заяві про самовідвід судді і відповідають фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Томашпільського районного суду Семко Г.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Адміністративну справу для розгляду передати в цей суд в іншому складі суду.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Г. В. Семко

Попередній документ
14167624
Наступний документ
14167626
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167625
№ справи: 2-а-58/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Органів місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Лаврівська сільська рада вінницького району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Томашпільська селищна рада
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПСЗН у Тиврівському р-ні
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ в Іванівському районі
позивач:
Білоус Віктор Іванович
Гладій Михайло Антонович
Євтушевська Віра Олександрівна
Зелениця Ніна Радіоновна
Костенко Меланія Юхимівна
Куліш Ольга Парфенівна
Ногас Микола Профірович
Фельдман Петро Леонідович
Фурдипал Броніслава Мар'янівна
Чияченко Варвара Михайлівна
Шабанов Анатолій Петрович
заявник:
Рибаченко Людмила Василівна
представник позивача:
Покоєвич Артем Олексійович