Постанова від 10.03.2011 по справі 3-226/11

Справа № 3-226/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18 січня 2011 року о 11.45 годині в АДРЕСА_2 за його місцем проживання було виявлено, що останній близько двох років тому продав власну вогнепальну мисливську зброю марки «ІЖ-К К-16» № НОМЕР_1 без дозволу органів внутрішніх справ.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно близько двох років тому продав ОСОБА_2 власну мисливську гладкоствольну зброю без дозволу органів внутрішніх справ.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, вина останнього у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2011 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; рапортом старшого інспектора ОГП Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто продаж громадянами вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З часу вчинення адміністративного правопорушення, що є предметом розгляду в цій справі минуло більше трьох місяців, так як вчинене воно близько двох років тому. Також правопорушення не є триваючим

Таким чином ОСОБА_1 має бути звільнено від адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 190, статтями 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу про адміністративне правопорушення закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
14167582
Наступний документ
14167584
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167583
№ справи: 3-226/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2011)
Дата надходження: 01.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
правопорушник:
Бородай Василь Вікторович
Венгер Володимир Анатолійович
Видра Олена Василівна
Витичак Михайло Михайлович
Губа Микола Андрійович
Гумен Сергій Миколайович
Жилавий Василь Михайлович
Книш Віктор Михайлович
Ковальчук Ярослав Володимирович
Личак Олександр Васильович
Лубяна Дарина Олександрвна
Ляхов Олег Миколайович
Макарчук Михайло Олександрович
Мучка Сергій Степанович
Приходько Наталія Іванівна
Свінціцький Юзеф Антонович
Стойко Іван Володимирович
Ткаченко Юрій Григорович
Штокайло Михайло Васильович