Дело 3-13358/07
21 сентября 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, исполняющей обязанности директора государственной жилищно-эксплуатационной организации «Ливадия», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, исполняющая обязанности директора государственной жилищно-эксплуатационной организации «Ливадия», несвоевременно представила платежное поручение в банк на перечисление земельного налога. В соответствии с налоговой декларацией земельного налога согласованная сумма налогового обязательства за июнь 2007 г., по сроку оплаты 30 июля 2007 г., составляет 746,93 грн.. Сумма налогового обязательства частично погашена с переплаты в размере 78,79 грн.. Остаток согласованной суммы налогового обязательства погашен платежным поручением №353 от 31 июля 2007 г., т.е. с нарушением установленных законом сроков, что привело к возникновению текущей задолженности по налогу на землю с юридических лиц по сроку 30 июля 2007 г. в сумме 668,14 грн., что является нарушением ст. 17 «О плате за землю». За данное нарушение, предусмотрена финансовая ответственность в соответствии со ст. п.п.17.1.7 п.17.1 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
В суд ОСОБА_1 не явилась, о времени дне и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежаще, просила дело рассмотреть без ее участия.
Рассмотрев материалы дела полагаю, что производство по административному делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии с копией приказа №56/2 от 11 июня 2007 г., государственной жилищно-эксплуатационной организации «Ливадия», ОСОБА_1 с 11 июня 2007 г. назначена исполняющей обязанности начальника ГЖЭО «Ливадия» на время болезни ОСОБА_2. До какого времени ОСОБА_1 исполняла обязанности начальника ГЖЭО «Ливадия» в материалах дела, сведений не имеется.
В соответствии со ст. 9 КУоАП, административным правонарушением (проступком) признается противоправное виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, которое посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления и за которое законом предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит закрытию в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, так состав административного правонарушения отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 283, 284 КУоАП, -
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья