прийнята у скороченому провадженні
02.02.2011 року 16:39 .
Справа № 2-а-259/2011
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л. І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись: - ст. 64 Конституції України, яка вказує, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;
- ч.2 ст.152 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;
- ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;
- ч.2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;
- ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», в якій йдеться про те, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;
- ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якій йдеться про те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;
- рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;
щодо вимог позивача з приводу зобов”язання відповідача обраховувавти надбавку до пенсії і в подальшому, то дані вимоги не відповідають змісту законодавства, адже, судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання та не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин, тобто суд не наділений повноваженнями на прийняття рішення з приводу майбутніх правовідносин, які не настали, а тому в цій частині позовні вимоги до задоволення не підлягають;
керуючись ст.ст. 2, 4, 71, 94 , 183-2, 256 КАС України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, як «дитині війни»за період з 13 липня 2010 року по 13 січня 2011 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням фактично виплачених сум.
В іншій частині позову - відмовити.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі його обов'язок виконати постанову суду негайно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарги не було подано.