Р І Ш Е Н Н Я №2-93/11
іменем України
11 березня 2011 року
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Щерби Н.Л.
при секретарі Ласка Л.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка
справу за позовом ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом до Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Кукули Піщанського району Вінницької області. На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке вона заповіла позивачу -ОСОБА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, відповідно ст..1241 ЦК України, не має.
Однак, отримати в приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по тій причині, що постійно не проживала із спадкодавцем і в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки, будучи юридично необізнаною, вважала, що може в будь-який час оформити спадщину.
Строк подачі заяви було пропущено з поважної причини, а тому просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд надати позивачу -ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повній мірі.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, відповідно ст..1241 ЦК України, не має.
Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, від спадщини не відмовляється, однак нею пропущено строк для подачі заяви до Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області. В шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталася, оскільки, будучи юридично необізнаною, вважала, що може в будь-який час оформити спадщину.
Зазначене стверджується показами представника позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а. с. 9 ), заповітом (а.с.8), заявою ОСОБА_1 (а.с.10), ордером (а.с.11), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.12).
Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст.1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення .
Суддя :
| № рішення: | 14167247 |
| № справи: | 2-93/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Піщанський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (11.08.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. |
| Дата надходження: | 04.09.2020 |
| Предмет позову: | про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа та про заміну стягувача його правонаступником, |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 22.01.2026 07:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 18.03.2020 09:35 | Донецький апеляційний суд |
| 08.04.2020 11:45 | Донецький апеляційний суд |
| 29.04.2020 11:00 | Донецький апеляційний суд |
| 13.05.2020 13:30 | Донецький апеляційний суд |
| 27.05.2020 14:15 | Донецький апеляційний суд |
| 10.06.2020 09:00 | Донецький апеляційний суд |
| 17.08.2020 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 10.09.2020 09:50 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 24.11.2020 09:00 | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 13.08.2021 09:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 20.10.2021 10:40 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 28.10.2021 10:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 02.11.2021 09:30 | Липовецький районний суд Вінницької області |
| 08.11.2021 13:20 | Миколаївський апеляційний суд |
| 15.11.2021 10:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 01.12.2021 09:10 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 19.01.2022 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 20.01.2022 11:05 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 11.03.2022 08:30 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 14.09.2022 10:10 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 05.02.2024 13:20 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 01.07.2024 11:10 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 31.07.2024 11:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 02.09.2024 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |