Рішення від 11.03.2011 по справі 2-150/11

Справа № 2-150/11

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Попроцької О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Липовецького районного суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, мотивуючи тим, що 17 вересня 2001 року вони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району, актовий запис № 32. Від шлюбу дітей не має. В позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем мають різні характери та інтереси, на ґрунті чого постійно виникають сварки та непорозуміння та вона неодноразово зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу. З відповідачем вони так і не знайшли порозуміння в сім'ї. В даний час у відповідача є інша сім'я, де народилась дитина. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила , що постійні сварки та скандали, що виникали в сім'ї, призвели до нестерпності спільного проживання. Після розірвання шлюбу в подальшому бажає іменуватися прізвищем «ОСОБА_1»

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, вважає, що сім'я розпалась остаточно. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та скандали. В даний час у нього утворилась інша сім'я та шлюб з позивачкою існує лише формально.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Правовідносини, що є предметом спору по даній справі, регулюються ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17 вересня 2001 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 17 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а. с. 6 ). Від шлюбу дітей не має. Сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та скандали, що призвели до нестерпності спільного проживання. У відповідача утворилась інша сім'я.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає в подальшому іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені ним та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88 ч. 1, 208-209, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 вересня 2001 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці для іменування залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили відповідно до ст. 115 ч. 2 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану міста Липовець Вінницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня проголошення. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги.

Суддя:Г. І. Пороховий