Ухвала від 04.03.2011 по справі 6-19/11

Справа № 6-19/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Спринчука В.В.,

при секретарі: Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції Немченко В.С. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, Немченко В.С. звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконані у відділі ДВС Вінницького РУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-258 від 06.04.2010 року, виданого Вінницьким районним судом про витребування від ОСОБА_1. автомобіля «Мерседес Бенц Е-200», 2003 року випуску дн НОМЕР_1 для ОСОБА_2.

За вказаним виконавчим листом 13.04.2010 року відкрито виконавче провадження, копія постанови якої направлена для відома стягувачеві, Вінницькому районному суду та для виконання боржнику ОСОБА_1.

28.01.2011 року, за невиконання законних вимог державного виконавця та рішення суду, на ОСОБА_1. накладено штраф в сумі 250 грн., призначено новий строк виконання рішення суду до 07.02.2011 року та зобов'язано боржника з'явитися до ВДВС Вінницького РУЮ .

08.02.2011 року державним виконавцем складено відповідний акт, яким встановлено невиконання боржником рішення суду.

08.02.2011 року за невиконання законних вимог державного виконавця та рішення суду на ОСОБА_1. накладено штраф в сумі 500 грн., призначено новий строк виконання рішення суду до 15.02.2011 року та зобов'язано боржника з'явитися до ВДВС Вінницького РУЮ.

17.02.2011 року складено акти державного виконавця, відповідно до яких автомобіль «Мерседес Бенц Е-200», 2003 року випуску дн НОМЕР_1 відсутній за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області від 21.02.2011 року автомобіль «Мерседес Бенц Е-200», 2003 року випуску дн НОМЕР_1 не затриманий.

В судове засідання заступник начальника відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції Немченко В.С. та сторони виконавчого провадження - боржник ОСОБА_1. та стягувач ОСОБА_2. не з'явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», у разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, державний виконавець складає акт про порушення і надсилає до відповідних правоохоронних органів подання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, чого не дотримано ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.88 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції Немченко В.С. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 382 КК України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
14166868
Наступний документ
14166870
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166869
№ справи: 6-19/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 03.06.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Гончар Сергій Анатолійович
Поліщук Тетяна Миколаївна
Юрик Василь Іванович
заявник:
ВДВС Жовківського району
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
ГУЮ
Іванів Галина Андріївна
Перечинська районна кредитна спілка "Тур"я"
Пилев Сергій Павлович
Служба у справах дітей Городоцької РДА
Цибух Василь Степанович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванців Андрій Ярославович
стягувач (заінтересована особа):
КС "Альянс Україна"
Управління пенсійного фонду України у Томашпільському районі