Рішення від 09.03.2011 по справі 2-941/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-941/11

02.03.2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що між сторонами 28.08.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-11143-280807. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 12.10.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6414 грн. 47 коп., яка складається з тіла кредиту у розмірі 4168 грн. 65 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 685 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 562 грн. 62 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 997 грн. 98 коп.. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 6414 грн. 47 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що 28.08.2007 р. Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідач уклали кредитний договір « 001-11143-280807 від 28.08.2007 р.

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253901112026 в національній валюті України - гривні, видав відповідачу платіжну картку, кредит був наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або Овердрафтом.

Станом на 12.10.2010 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6414 грн. 47 коп., яка складається з тілу кредиту у розмірі 4168 грн. 65 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 685 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 562 грн. 62 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 997 грн. 98 коп.

Відповідач неодноразово позивачем повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно з вимогами ст. 527 ЦПК України боржник повинен виконати свій борг, а кредитор - прийняти виконання особисто .

Згідно з вимогами ст. 530 ЦПК України, якщо в забов'язанні встановлений строк ( дата) його виконання, то воно подлежит виконанню в цей строк ( дату).

Суд погоджується з розрахунком заборгованості в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554, 611, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 6 414 ( шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати у розмірі 184 грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Центрального районного суду м. Сімферополя шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя О. Д. Лебедь