Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-606/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-606/11

04.03.2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі Асанової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за мотивами, викладеними в позовної заяві.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися 07.02.2011 р. о 09 год. 00 хв. та 04.03.2011 р. 13 год. 00 хв., про дні слухання справи сповіщалися належно, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надійшло.

Судові повістки про виклик до судового засідання були вручені завчасно, згідно з вимогами ст. 74 ЦПК України, а саме судові повістки про виклик до судового засідання були вручені представнику позивача, відповідно до вимог ст. 76 ч.5 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно з вимогами ст. 169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги..

Суддя О. Д. Лебедь