Вирок від 09.03.2011 по справі 1-148/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-148/11

03.03.2011 року м. Сімферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Иванова С.С.,

при секретаре - Левчик Е.В.,

с участием - прокурора Виноградова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя АРК, граж данина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02 февраля 2011 г., в 23-15 час, находясь в торговом центре «Рейнфорд», расположенном в АДРЕСА_2, увидел на торговых прилавках различные напитки. Реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с торгового прилавка центра: две бутылки водки «Rada respect», емкостью 0,7 л. каждая, стоимостью 69,93 грн., общей стоимостью 139,86 грн.; бутылку водки «Rada special», емкостью 0,7 л., стоимостью 76,74 грн.; одну бутылку безалкогольного напитка «Pepsi», емкостью 1,5 л. стоимостью 6,18 грн., которые поместил в находящийся при нем пакет, после чего не осуществив оплату за указанный товар, вышел с ним на улицу, где имея возможность распорядиться похищенным, был за держан работниками торгового центра. Действиями ОСОБА_1, ТЦ «Рейнфорд» причинен материальный ущерб на общую сумму 236,40 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал признательные показания, аналогичные предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора, что находясь в торговом центре, похитил несколько бутылок водки и перси, с которыми вышел на улицу, где был задержан работниками магазина. О содеянном сожалеет. (л.д.18-19)

Показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 УПК Украины, ограничен объем исследуемых доказательств.

Суд приходит к выводу, что деяния ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении размера и вида наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывается характер и степень общественной опасности умышленного корыстного преступления, направленного на завладение имущества в торговом центре. Отношение к содеянному, раскаявшегося и давшего признательные показания. Личность виновного, не имеющего судимости (л.д.31). Не работающего, живущего с родителя за их счет, оказывая им помощь в ведении домашнего хозяйства. Холостого, детей нет. Не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.28-29). Положительно характеризующегося по месту проживания (л.д.32).

Смягчающим наказание обстоятельством, признается чистосердечное раскаяние, отягчающих не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и мотивы преступления, материальное положения виновного, имеющего личные денежные средства, суд считает возможным назначить наказание в виде наложения денежного взыскания, что будет способствовать исправлению и предотвратит совершение новых преступлений.

Вещественные доказательства в виде: трех бутылок водки и бутылки «Pepsi», переданные под ответственное хранение работнику торгового центра ОСОБА_2, подлежат оставлению по принадлежности в торговом центре «Рейнфорд» (л.д.23); лазерный диск «DVD-R 47 Gb 120 min», хранящийся при материалах дела - хранить при деле. (л.д.25).

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: три бутылки водки «Rada» и бутылку «Pepsi» - оставить по принадлежности торговому центру «Рейнфорд»; лазерный диск «DVD-R 47 Gb 120 min»- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток, через Центральный районный суд г.Симферополя.

Суддя С. С. Іванов