Справа № 2-1099/11
21.02.2011 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АРК в складі:
головуючого судді - Малухіна В.В.
при секретарі - Борисової О.Д.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду із|із| вказаним позовом|шлюбу||дитяти|, мотивуючи свої вимоги тим, що|слідуючим| 11.09.1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 833. Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2010 року, проживають окремо. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодні. Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Тому позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дітей.
У судове засідання позивачка|позовниця,позивачка| не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. на кожну дитину. Сплачені судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи|речі|, оцінивши зібрані|повизбирувані| у справі докази в їх сукупності, вважає|лічить|, позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних|таких| підставах.
Судом встановлено|установлено|, що 11.09.1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 833 (а.с. 6). Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2010 року, проживають окремо. Відновлення сім'ї|виробляються,справляються| неможливо. На примирення не згодні. Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), які відповідно довідки КРП ЖКП «Побутфон» від 28.01.2011 р. №128 проживають з позивачкою (а.с. 11). Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, офіційно ніде не працює.|виробляються,справляються|
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє | рішення про розірвання шлюбу||шлюбу|, якщо| буде| встановлено, що| подальше сумісне життя| подружжя| і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитини, що| мають| істотне|суттєве| значення|.
Згідно ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини й платника аліментів, платник аліментів має нерегулярний доход, інших обставин маючих істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, шляхом розірвання шлюбу між сторонами оскільки подальше знаходження| сторін у|в,біля| шлюбі суперечить інтересам подружжя|, та їхньої дитини та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття. На утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття. На утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у розмірі 38,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись| ст. ст. 10, 11, 15, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11.09.1999 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 833.
Після розірвання шлюбу привласнити ОСОБА_2 шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 31.01.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у розмірі 38 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. В. Малухін
| № рішення: | 14166419 |
| № справи: | 2-1099/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 25.05.2011 |
| Предмет позову: | Про розірвання шлюбу |
| 28.04.2026 04:50 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 28.04.2026 04:50 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 28.04.2026 04:50 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 02.06.2021 13:15 | Шполянський районний суд Черкаської області |
| 22.06.2021 16:30 | Шполянський районний суд Черкаської області |
| 24.02.2022 09:30 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 16.01.2023 10:30 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 31.07.2023 11:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.08.2023 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.03.2026 14:45 | Шполянський районний суд Черкаської області |