Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-а-1117/11

Справа № 2а-1117

2011 рік

Категорія 2.31.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання рішення № 1 від 12 січня 2011 року недійсним, визнання його таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання рішення комісії по розгляду питань, які пов'язані зі встановленням статусу учасника Великої Вітчизняної війни № 1 від 12 січня 2011 року недійсним в частині визнання необґрунтованим видачу посвідчення інваліду Великої Вітчизняної війни 3 групи, визнання його таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що указаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1117/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання рішення № 1 від 12 січня 2011 року недійсним, визнання його таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 24 березня 2011 року на 15 годині 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 8.

Розглядати справу суддею одноособово.

Відповідачу пропонується в строк до попереднього розгляду справи представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями прикладених до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов'язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв

Попередній документ
14166129
Наступний документ
14166131
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166130
№ справи: 2-а-1117/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.01.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: про визнання дій проитправнми та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу, прапорщик міліції Левченко Сергій Анатолійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУМВС України в Харківській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УП та СЗН Олевської РДА
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України населення виконкому Інгулецької районної у місті ради
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Белих Ганна Володимирівна
Бондаренко Володимир Мифодійович
Волошина Галина Вокулівна
Голотенко Ганна Павлівна
Гридька Сергія Степановича
Гринь Євгенія Феодосіївна
Гук Софія Григорівна
Дмитренко Надія Антонівна
Курило Пелагея Григорівна
Міловської Галини Василівни
Мокрицька Марія Станіславівна
П"єх Степан Гринорович
ПОСТЕРНАК МАРІЯ ІОВНА
Сєдін Юрій Павлович
Фірич Зінаїда Федорівна
Чернуха Анатолій Андрійович
Шуліга Володимир Анатолійович
заявник:
Гридько Сергій Степанович