Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-о-45/11

Справа № 20-45

2011 рік

Категорія № 9

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки, яка заповнена 20 травня 1968 року Автотранспортною конторою № 1 «Каржистрою»на ім'я «ОСОБА_1».

Враховуючи те, що заява відповідає вимогам ст. 119, 120, 258 ЦПК України і відповідно до ст.ст. 15, 257 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Совєтським районним судом АР Крим, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 20-45/2011 рік за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 24 березня 2011 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Направити заінтересованої особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання справи письмові заперечення.

Заявнику в судове засідання мати при собі паспорт та оригінали документів, копії яких додані до його заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та оригінал свідоцтва про народження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв