Справа № 22а-408/08 (22а-2097/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - інстанції - Добродняк І.Ю.
(справа №А23/70-07)
17 січня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Стежко В.А.(доповідач)
суддів - Мартиненка О.В., Поплавського В.Ю.,
при секретарі - Духневич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяви Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області та Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2007 року у справі за позовом Прокурора м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції у сумі 13439,23 грн., -
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2007 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області.
В липні 2007 року від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та від Прокуратури м. Орджонікідзе надійшли заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови господарського суду.
Апелянти посилаються на те, що повний текст постанови був виготовлений несвоєчасно, її копія направлена судом лише 19 червня 2007 року., а отримана позивачем ще пізніше.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, резолютивна частина постанови господарського суду була проголошена 27 березня 2007 року, а в повному обсязі вона виготовлена 04 червня 2007 року (а.с. 45). З наданої ксерокопії поштового конверту вбачаться, що копія постанови була направлена апелянту 19 червня 2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, процесуальний строк позивачами пропущено з поважних причин і його слід поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Орджонікідзевській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області та Прокурору м. Орджонікідзе строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2007 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: