Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-1346/11

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1346/11

УХВАЛА

12 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В. розглянувши заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 23 230 гривень 07 копійок та судові витрати.

Позивач просить накласти арешт на належні відповідачу на праві приватної власності нежитлові приміщення будинку АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково (стаття 153 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи зміст позовних вимог, прихожу до висновку про необхідність накладення арешту на належні відповідачу на праві приватної власності нежитлові приміщення будинку АДРЕСА_1, оскільки таке невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Накласти арешт на нежилі приміщення (в літері «б») у будинку АДРЕСА_1, (підвал) загальною площею 105.80 (сто п'ять цілих вісім десятих) кв. м., що належить на праві приватної власності громадянину Австрійської Республіки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Мельник