Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-1345/11

Справа № 2-1345/11

УХВАЛА

"12" березня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А. В. перевіривши позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, індекс інфляції, 3 % річних та судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 24 Цивільного кодексу України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Нормами статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи; цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження; цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2011 року, постановленого за апеляційною скаргою представник ОСОБА_2, яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 березня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою КП УЖГ «Хрещатик» до ОСОБА_1, третя особа: ОСББ «Парламент» про стягнення заборгованості за квартирну плату, яке станом на 12 березня 2011 року набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного і враховуючи наведені норми цивільного процесуального закону, прихожу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, статті 24, 25 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Мельник

Попередній документ
14163784
Наступний документ
14163786
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163785
№ справи: 2-1345/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2011)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: про повернення банківського вкладу
Розклад засідань:
25.05.2020 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
10.03.2021 13:30 Димитровський міський суд Донецької області
19.03.2021 14:00 Димитровський міський суд Донецької області
01.04.2021 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
14.06.2021 14:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.06.2021 14:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.07.2021 13:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.08.2021 11:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.09.2021 13:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Андрусенко Олександра Цвєткова
Відділення № 1 філії ВАТ КБ "Надра"
Гаркуша Віталій Іванович
Глинський Володимир Миколайович
Дементьєва Ганна Станіславівна
ІЛЬНИЦЬКИЙ Михайло Миколайович
Кліщов Руслан Володимирович
Ковтун Марина Віталіївна
Коломієць Олександр Миколайович
Лаврик Володимир Федорович
Лисенко Максим Маратович
Лисенко Марина Петрівна
Чернишкова Рада Олегівна
Шуліковська Надія Богданівна
позивач:
Андрусенко Станіслав Володимирович
Гаркуша Олена Петрівна
ІЛЬНИЦЬКА Світлана Владиславівна
Кліщова Марина Олек.
Молдаван Людмила Василівна
Пастух Володимир Андрійович
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит", в особі "Центральне регіональне управління"Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит".
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Укрсиббанк
Чернишков Костянтин Олександрович
Шуліковський Сергій Миколайович
боржник:
Шокотко Євген Юрійович
заінтересована особа:
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп"
заявник:
ПАТ "Банк Фамільний"
ТОВ "Брайт Інвесмент"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
орган державної влади:
Переяслав-Хмельницький
представник відповідача:
Панченко Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції
Кірілова Тетяна Миколаївна
Червоноградське МБТІ