Постанова від 12.03.2011 по справі 3-1530/11

Справа № 3-1530/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2011 року м.Київ

Суддя Печерського районного суду Підпалий В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно технічної інспекції підпорядкованій УДАІ ГУМВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Метінвест-СМЦ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 р. о 12-25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 в м.Київі на регульованому перехресті вул.Московській -Кловський узвіз, здійснив рух через перехрестя на червоний забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 8.7.3 ПДР, що спричинило пошкодження двом транспортним засобам.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнав свою вину, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 р., схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіяєм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.283-284, 124 КУпАП, -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п'ять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк звернення постанови до виконання три місяц.

Суддя В. В. Підпалий

Попередній документ
14163748
Наступний документ
14163750
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163749
№ справи: 3-1530/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2011)
Дата надходження: 10.10.2011
Предмет позову: розпивння спиртних напоїв в громдському місці