Справа № 2-1739/11
"14" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Пилаєва М. К. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумангла маркетинг», ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом за місцем проживання та місцезнаходженням відповідачів, просить звернути стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки - нежитлове приміщення по АДРЕСА_1
Таким чином, даний позов подається з приводу нерухомого майна, а тому у відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України має пред'являтись в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява відповідно до ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна - до Дніпровського районного суду м. Києва.
У зв'язку з поверненням позову, відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, ч.1,2 ст.83, ч.1 ст.114, ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумангла маркетинг», ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним Кодексом України, за місцезнаходженням нерухомого майна до Дніпровського районного суду м. Києва.
Повернути сплачені ПАТ «УкрСиббанк» згідно платіжного доручення №0005364379 від 29.11.2010 ПАТ «УкрСиббанк» суму судового збору у розмірі 1700, 00 (одна тисяча сімсот) грн. та сплачену платіжного доручення №0005402471 від 7.12.2010 ПАТ «УкрСиббанк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 (сто двадцять) грн.
Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: М. К. Пилаєва
| № рішення: | 14163614 |
| № справи: | 2-1739/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2011) |
| Дата надходження: | 02.08.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 02.09.2020 11:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.10.2020 14:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 11.12.2020 11:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 18.12.2020 11:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.02.2021 14:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 17.03.2021 08:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 13.04.2021 08:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 24.01.2022 09:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 14.02.2024 14:05 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |