14.03.2011 9:24:09
Справа № 1-304/11
12 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Новак Р. В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи відносно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 28, 29, 30, 190, 192, 356, 364, 365, 367, 375, 396, 442 КК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою приватного обвинувачення та просять порушити кримінальну справу відносно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 28, 29, 30, 190, 192, 356, 364, 365, 367, 375, 396, 442 КК України.
У відповідності до положень ст. 27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст. 125, ч.1 ст.126, 356, ч.1 ст.152 КК України.
Згідно ст. 251 КПК України скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України.
Так, згідно положень вказаних статей в обов'язковому порядку скарга повинна містити - виклад обставин справи, обґрунтування, достатні відомості про особу, щодо дій якої подано скаргу, докази по справі, наявність обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання, місце складання скарги. Такі вимоги закону заявниками не виконані.
Подана скарга не відповідає вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку у відповідності до ст. 223, 224 КПК України, а саме: скарга не містить обґрунтування, достатніх відомостей про осіб, щодо дій яких подано скаргу, відсутні докази по справі, в скарзі не зазначено про обставини, що пом'якшують чи обтяжують вчинення злочину, не надано копій скарги відповідно до кількості осіб відносно яких просять порушити кримінальну справу заявники, не вказано місце складання скарги.
Враховуючи викладене, скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику у відповідності до ст. 251 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 224, 251 КПК України,
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без розгляду та повернути заявникам.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Новак
| № рішення: | 14163580 |
| № справи: | 1-304/11 |
| Дата рішення: | 12.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2016) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 21.07.2014 |
| 19.02.2020 08:50 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.02.2020 09:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |