Справа № 2-о-74/11
"11" березня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва Печерський районний суд міста Києва Новак Р. В. розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи ТОВ «Оскар-Групп», ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» у м. Києві, -
На адресу суду надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 23.02.2011 дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником було направлено на адресу суду листа, однак вимоги ухвали суду від 23.02.2011 заявником виконані не були.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 288 ЦПК України,
Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи ТОВ «Оскар-Групп», ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» у м. Києві, вважати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Р. В. Новак
| № рішення: | 14163570 |
| № справи: | 2-о-74/11 |
| Дата рішення: | 11.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2019) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 13.07.2011 |
| Предмет позову: | про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті Яковлєвої Є.М. відумерлою |