Рішення від 11.03.2011 по справі 2-487/11

Справа № 2-487/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 27 червня 2007 року вона придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. 07 грудня 2010 року в результаті пошкодження стояка холодної води у АДРЕСА_2, що розташована поверхом вище, власницею якої є ОСОБА_2, було затоплено жилу кімнату АДРЕСА_1, яка належить позивачці. В той же день позивачка викликала представників Житлово-експлуатаційної дільниці №4 м.Маріуполя, провели обстеження та встановили, що залиття квартири АДРЕСА_1 через пошкодження стояка холодної води у квартирі АДРЕСА_2, про що було складено акт від 07 грудня 2010 року, затверджений головою Житлово-експлуатаційної дільниці №4 м.Маріуполя. Вважає, що їй спричинені матеріальні збитки на суму 5000 грн. Крім того, внаслідок затоплення квартири позивачці спричинена моральна шкода, котра виразилась у фізичних та душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв”язку з халатною поведінкою відповідачки, порушились нормальні умови проживання, квартира втратила естетичний вид, встановився стійкий неприємний запах. Розмір моральної шкоди оцінює у 2000 грн.

На підставі викладеного, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заподіяні матеріальні збитки в розмірі 5000 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., а також судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки на свою користь заподіяні матеріальні збитки в розмірі 1950 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., а також судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних в ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка, будучи неодноразово викликаною в судове засідання не з'явилась, про причини не явки суд не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивачку, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого за реєстровим №2444.

Судом встановлено, що 07 грудня 2010 року з вини мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 мало місце залиття АДРЕСА_1 цього ж будинку. В наслідок чого, у квартирі позивачки - кладовій, залі, коридорі, туалеті були пошкоджені стеля та стіни, що підтверджується актом від 07 грудня 2010 року, складеного Житлово-експлуатаційною дільницею №4 м.Маріуполя. Причиною залиття є прорив шлангу холодної води в кухні квартири АДРЕСА_2 в м.Маріуполі. Заявок про аварійну ситуацію до ЖКП Іллічівського району від відповідачки не надходило.

Відповідно до акту Житлово-експлуатаційної дільниці №4 м.Маріуполя від 17 грудня 2010 року встановлено, що з вини мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 мало місце залиття АДРЕСА_1 цього ж будинку. В наслідок чого, у квартирі позивачки - коридорі, туалеті, залі були пошкоджені стеля та стіни.

Відповідно до сміти щодо вартості матеріальних збитків після залиття квартири АДРЕСА_1 встановлено, що розмір матеріальних збитків спричинених позивачці складає 1950 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, спричинена фізичній особі або її майну підлягає відшкодуванню у повному обсязі особою, що спричинила шкоду, якщо не буде доведено, що шкода сталася не з її вини.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідачка ОСОБА_2 не забезпечила належного утримання квартири АДРЕСА_2, внаслідок чого було пошкоджено майно позивачки. Таким чином, у рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди з відповідачки на користь позивачів підлягає стягненню 1950 гривень.

Також суд знаходить переконливим доводи позивачки про особистий дискомфорт, виникнення стурбованості з приводу ремонту квартири. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд виходить з характеру завданих позивачці моральних страждань, глибини психологічних страждань, ступені вини відповідачки, матеріального становища сторін, враховуючи вимоги розумності та справедливості та приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідачки моральної шкоди підлягають частковому задоволенню та находить достатньою суму 1000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, 1166, 1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1950 гривень, моральної шкоди 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька