Справа № 2-664/11
28 лютого 2011 року м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Топчій Т. В. , розглянуваши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором від 22.08.2008 р.,
21.02.2011 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна заява ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором від 22.08.2008 р.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, оскільки позивач у позовній заяві ставить питання майнового характеру, у зв'язку з чим ним повинні бути сплачені судові витрати по справі, а саме судовий збір згідно Декрету КМУ «Про державне мито» у розмірі 609,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно постанови КМУ від 21.12.2005 р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», згідно якої розмір сплачених витрат на ІТЗ у даній справі складає 120,00 грн.
Як вбачається з платіжних доручень №ПК-0000374 та №ПК-0000414 від 11.02.2011 р. судові витрати по справі позивачем сплачено до місцевого бюджету Жовтневого району м.Маріуполя.
На підставі викладеного, позовну заяву ТОВ «ПростоФінанс» слід залишити без руху до усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором від 22.08.2008 р. -залишити без руху, про що повідомити позивача, направивши їм копію ухвали та надати строк для усунення недоліків у заяві 5 днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позовна заява буде вважатись не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. В. Топчій
| № рішення: | 14116212 |
| № справи: | 2-664/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (17.12.2025) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання пропущення стягувачем строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та виконавчий документ не відповідає резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, та визнання виконавчого документа таким, що не п |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 13.03.2026 21:34 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 30.03.2020 10:00 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 17.04.2020 10:20 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 13.05.2020 14:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 15.02.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.03.2021 11:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 18.03.2021 09:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 12.04.2021 11:20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 20.04.2021 09:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 17.05.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.05.2021 09:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 23.06.2021 09:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 16.08.2021 09:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 21.09.2021 09:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 16.11.2021 09:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 21.12.2021 09:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 18.01.2022 14:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 22.02.2022 13:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 28.02.2022 13:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 01.11.2022 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 11.05.2023 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 18.01.2024 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 18.09.2024 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.08.2025 10:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 10.09.2025 10:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 11.11.2025 11:00 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| 11.11.2025 11:30 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |