Ухвала від 23.02.2011 по справі 2-а-1126/11

Справа № 2-а-1126/11

УХВАЛА

23 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А. М., адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Суд, дослідивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У даній позовній заяві не зазначені конкретні докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивачка, а саме: із застосування якого показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії позивачці було проведено перерахунок пенсії за її заявою, та коли позивачка дізналася про вказані обставини. Також позивачка не вказала та не надала підтвердження, коли саме отримала відмову у перерахунку пенсії від Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя із застосуванням показника заробітної плати за 2008 рік.

Згідно ч. 1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Вивчивши додані до справи матеріали, суд встановив, що вказана позовна заява повинна бути залишена без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, ст. 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків до 09.03.2011 року, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позов буде вважатися не поданим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. М. Іванченко

Попередній документ
14115933
Наступний документ
14115935
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115934
№ справи: 2-а-1126/11
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2013)
Дата надходження: 25.02.2011
Предмет позову: про визнання неправомірними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживає в зоні посиленого радіоактивного контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду україни у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпроптеровська
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Атаманюк Антоніна Мефодіївна
Бурлака Анастасія Дмитрівна
Волик Маїна Федорівна
Довгань Пелагія Павлівна
ЖЕЖЕР ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛІВНА
Зелений Броніслав Стахович
Кобута Марія Миколаївна
Костенко Ганна Зіновіївна
Мосюр Микола Йосипович
Пустовіт Микола Гаврилович
Ремаренко Ольга Іванівна
Соловйова Єфросинія Яківна
Сухінського Зіновія Костянтиновича
Шмігельський Іван Миколайович