Справа № 2-479/11
"21" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши у позові, що вона з 09.08.1997 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 552. Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вказуючи, що з відповідачем однією родиною не проживає. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить її у важке матеріальне становище.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони 09.08.1997 року зареєстрували шлюб в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 552. Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Сім'я на теперішній час розпалася і діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дочок в добровільному порядку не надає.
Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров'я дітей і сторін, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення належить стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 04.02.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Кашицька
| № рішення: | 14115717 |
| № справи: | 2-479/11 |
| Дата рішення: | 21.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (16.12.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 29.10.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором відступлення корпоративних прав та зустрічним позовом про визнання договору недійсним |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.01.2026 03:38 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 26.10.2020 14:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 25.02.2021 09:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.03.2021 10:15 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 16.03.2021 09:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 14.04.2021 14:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.04.2021 14:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.05.2021 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.05.2021 15:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.05.2021 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 30.06.2021 08:45 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 23.12.2021 09:20 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 24.01.2022 14:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 03.02.2022 09:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.02.2022 09:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 21.02.2022 15:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 17.03.2022 10:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 20.04.2022 10:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.09.2022 14:40 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 10.11.2022 14:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.12.2022 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.12.2022 14:10 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.06.2023 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.06.2023 11:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |