1-132/11
02.03.2011 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Молибога Г.В.,
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Замотаева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дружковки уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Алексеево-Дружковка города Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего о профессионально-техническое образование, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого; работающего наладчиком в ОАО "Кондратьевский огнеупорный завод", проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов).
Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1 является отцом малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Согласно исполнительного листа Дружковского городского суда Донецкой области № 2-1837 от 11 ноября 2005 г. с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 были взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части его дохода, но не менее чем 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 07.10.2005г. и до ее совершеннолетия.
Однако, подсудимый не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате алиментов. Он стал злостно уклоняться от их уплаты. В связи с чем, по состоянию на 19 января 2011г. у него образовалась задолженность по алиментам в размере 4484,86грн.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что является отцом малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. По решению Дружковского городского суда Донецкой области с него взысканы алименты на содержание дочери. Алименты не платил, так как не было работы. Из-за этого, во всех промышленных предприятиям города Дружковка хранятся документы для приема на работу. С целью трудоустройства, состоял на учете в ЦЗ, однако положительного результата это не принесло. Об отсутствии работы он сообщал и жене, и ребенку. Но, не смотря на это, материальную помощь ребенку все же оказывал: один раз в месяц ей давал по 100грн. и 200грн.(доказательств этого не предоставил). С ребенком не видеться, так жена не пускает к нему. По этой причине материально поддерживает и посещает ребенка его мать. Просит суд строго его не наказывать, так как с 17 февраля 2011г. он трудоустроился наладчиком в ОАО "Кондратьевский огнеупорный завод" и обещает выплатить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренной ст. 164 ч.1 УК Украины доказана, как его признательными показаниями так и показаниями потерпевшей ОСОБА_3 ., данной на досудебном следствии, копией исполнительного листа и решения суда, а также предупреждениями подсудимого о привлечении его к уголовной ответственности.
Согласно решения Дружковского городского суда в Донецкой области № 2- 1837 от 11 ноября 2005 г. с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 были взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части его дохода, но не менее чем 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 07.10.2005г. и до ее совершеннолетия.
На основании решения суда выписан исполнительный лист, который направлен в отдел государственной исполнительной службы г.Дружковка (л.д.11-12). Из данного исполнительного листа усматривается, что взыскание алиментов с подсудимого производилось ЦЗ по 06.08.2010г.
Согласно расчета государственного исполнителя (л.д.13) задолженность по алиментам у подсудимого по состоянию на 19.01.2011г. составляет 4484грн. 86 коп.
Исследовав доказательства по делу, и в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от выплаты алиментов, установленных решением суда.
Подсудимый, достоверно зная, что по исполнительному листу Дружковского городского суда Донецкой области он обязан выплачивать алименты на содержание малолетней дочери, их не выплачивал. Являясь трудоспособным, алименты не платил, активных мер направленных к своему трудоустройству не принял. После вручения ему предупреждения о том, что в случае не выплаты алиментов против него будет возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от выплаты алиментов, подсудимый не принял мер по их выплате.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние; обстоятельств отягчающих вину выявлено не было.
Суд считает целесообразным назначать подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку он работает и имеет доходы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 06(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 - оставить прежней, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в пятнадцати суточный срок: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками -с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: