Рішення від 25.02.2011 по справі 2-121/11

Справа 2-121/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням ним навчання, у якому вказав, що він навчається на денному відділенні Белгородського державного технологічного університету і продовжить навчання по 01 серпня 2015 року. Він навчається за контрактом і стипендію не отримує. Плата за навчання складає 59600руб. на рік Він проживає у гуртожитку, за який платить по 780руб. на місяць. Крім цього, він витрачає кошти на придбання книг, навчальних приналежностей, комп'ютерних послуг, на придбання продуктів харчування, предметів першої необхідності. В зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги батьків. Він проживає окремо від батьків, але мати надає йому матеріальну допомогу добровільно. Допомоги матері йому не хватає, тому він просить стягнути з батька, відповідача по справі, на своє утримання ? частину його доходу на місяць до кінця навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і пояснив, що він навчається на денному відділенні Белгородського державного технологічного університету, проживає у гуртожитку, який оплачує.. Крім цього, йому потрібні кошти на придбання книг і канцелярських приналежностей, для придбання речей першої необхідності, на оплату навчання. Матеріальної допомоги, яку він отримує від матері, не хватає на навчання. Тому він звернувся до суду з позовом про стягнення допомоги з батька Просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі ? частини його доходу на місяць, так як він працює і отримує заробітну плату.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання прибув представник відповідача адвокат ОСОБА_3, який просить суд при прийнятті рішення врахувати, що у відповідача ОСОБА_4, крім позивача, на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, дружина яка не працює, батьки, які є пенсіонерами.

Суд, вислухавши сторони, думку позивача про те, що він згодний отримувати допомогу батька у розмірі 1/6 частини його доходу на місяць, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 батько сина ОСОБА_1 і проживає окремо від нього.

ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчатися на денному відділенні Белгородського державного технологічного університету, що підтверджується довідкою №12736 від 03.02.2011 р. та договором про надання платних навчальних послуг №ОМ- 316/11 від 06.08.2010року.

У зв'язку з навчанням він несе матеріальні витрати з оплати житла, придбання книг і канцелярських приналежностей, для придбання речей першої необхідності.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує надання матеріальної допомоги матір'ю, матеріальне становище відповідача та його сім'ї, наявність, крім сина ОСОБА_1, неповнолітнього сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7, яким він повинен надавати матеріальну допомогу. Батьки відповідача являються непрацездатними за віком, але отримують пенсію. Дружина э працездатною. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати позивачеві матеріальну допомогу, так як він працездатний, працює і отримує доходи. В зв'язку з наведеним суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00коп. та судовий збір у сумі 51грн. на користь місцевого бюджету.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61,79, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківки Донецької області, аліменти на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період його навчання в Белгородському державному технологічному університеті ім. В.Г. Шухова, щомісяця в розмірі 1/6 частини його доходу, до 01 серпня 2015р., починаючи з 22 грудня 2010року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м.Дружківки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 лютого 2011 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 28 лютого 2011 року.

Суддя: Т. Д. Рогова