Ухвала від 22.02.2011 по справі 2-н-146/11

Справа № 2-н-146/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рогова Т. Д., розглянувши заяву КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року заявник КП "Компанія "Вода Донбасу" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вищезазначена заява підписана та подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки термін дії доданої до заяви довіреності №03-22 від 13 травня 2010 року, що надає ОСОБА_5 право представляти інтереси підприємства в судах, підписувати та подавати заяви про видачу судових наказів, закінчився 31 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у п. 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя:Т. Д. Рогова

Попередній документ
14115528
Наступний документ
14115530
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115529
№ справи: 2-н-146/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Дата надходження: 17.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 4629,68 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
ДП Санаторій "Збруч"
Кмита Ірина Петрівна
Чиколовець Галина Ільківна
Чиколовець Петро Борисович
позивач:
ЖКГ Великомостівської міської ради
боржник:
МКП " ЖКУ "
Поцілуйко Любов Олексіївна
Пукіш Роман Миколайович
Рекуха Віктор Григорович
Чумаченко Любов Сергіївна
заінтересована особа:
Божко Валентина Іванівна
заявник:
Волочиський машинобудівний завод ВАТ "Мотор Січ"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Грінко-Дніпро"
ТОВ "ЖЕК Соляні"
Шургот Стефанія Іванівна
прокурор:
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Клименка Романа Миколайовича