Рішення від 03.02.2011 по справі 2-180/11

Справа 2-180/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в якому вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 23 жовтня 2007 року був укладений договір позики, згідно з яким відповідач отримав від позивача в позику грошові кошти у сумі 200000грн. Позику він зобов'язався повернути 23 жовтня 2010року. Але свої обв'язки по поверненню позики відповідач не виконав і гроші йому до теперішнього часу не повернув.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 200000грн.

У судове засідання позивач не прибув. Він надав заяву про розгляд справи без його участі, на позивних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно для будівництва будинку він позичив у ОСОБА_2 200000грн. зі строком повернення 23 жовтня 2010року, які до теперішнього часу не повернув.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 23 жовтня 2007 року з позивачем ОСОБА_2 був укладений у вигляді розписки договір позики грошей у сумі 200000грн.

Згідно з укладеним договором відповідач отримав позику та зобов'язався повернути її 23 жовтня 2010року. Однак свої обов'язки він не виконав.

Згідно зі ст.1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику, в даному випадку грошові кошти, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тобто відповідач повинен повернути грошові кошти позивачу. В зв'язку з тим, що позика не повернена до теперішнього часу і термін повернення її сплинув, суд вважає необхідним стягнути її в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1046, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму 200000 (двісті тисяч) грн. за договором позики.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 лютого 2011 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 03 лютого 2011 року.

Суддя: Т. Д. Рогова