Ухвала від 03.02.2011 по справі 2-а-2067/11

Справа № 2-а-2067/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рогова Т. Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Донецькій області про скасування постанови ДАІ,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до УДАІ в Донецькій області про скасування постанови ДАІ.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 11 січня 2011 року, строк оскарження цієї постанови закінчився 21 січня 2011 року, тобто позивач пропустив строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Донецькій області про скасування постанови ДАІ залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Т. Д. Рогова

Попередній документ
14115470
Наступний документ
14115472
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115471
№ справи: 2-а-2067/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2012)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ІДПС БДПС м.Дніпропетровськ
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Алєксєєва Галина Григорівна
Бабко Тамара Іванівна
БЕЗУГЛА ОЛЬ ГА АРТЕМІВНА
Гумен Надія Євменівна
Кузьмич Микола Васильович
Маланюк Ксенія Онуфріївна
Мартиненко Ольга Григорівна
Михайлюк Андрій Олександрович
Піхота Лідія Йосипівна
Продан Зінаїда Григорівна
Семко Анатолій Васильович
Слободянюк Віктор Афанасійович
Яковина Оксана Миколаївна
заявник:
Богомаз Ганна Миколаївна в інт. Богомаз В.А.