Дело № 1-243/2011г.
«25»февраля 2011 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Супрун М.Ю.
при секретаре Антуль А.В.
с участием прокурора Бабич А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шамвуково Киошпогостского района Республики Коми, цыгана, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием. не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
судимого: 1) 20.12.1993 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 17-140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 29.10.1994 года по отбытии срока наказания, 2) 12.05.1998 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 17-140 ч. 2 УК Украины в 4 годам лишения свободы, освободился 03.09.1999 года на основании ст. 4 Указа Президента «Об амнистии», 3) 02.06.2000 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 17-141 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 1 п. «б»Закона Украины «Об амнистии»от 24. 07.1998 года, от наказания освобожден, 4) 09.01.2001 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 17-140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 13.11.2003 года по отбытии срока наказания, в силу ст. 89 УК Украины указанные судимости погашены; 5) 21.05.2010 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы; 7) 28.10.2010 года Центрально -Городским районным судом г. Макеевки по ст. 198, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины,
28 июня 2009 года в 5-м часу подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи урологического отделения Клинической Рудничной больницы г. Макеевки, расположенной по ул. Больничной Горняцкого района г. Макеевки, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что окно палаты № 10 указанного отделения было не заперто на запорные устройства, руками открыл створки окна и с внутреннего подоконника тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: футболку, стоимостью 50 гривен, спортивные брюки, стоимостью 100 гривен, в карманах которых находились деньги в сумме 400 гривен, после чего с места совершения преступление скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 550 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, иск потерпевшего ОСОБА_2 в размере 450 гривен признал и пояснил суду, что 28 июня 2009 года в 5-м часу он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи урологического отделения Рудничной больницы г. Макеевки, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что окно палаты указанного отделения было не заперто, руками открыл створки окна и с внутреннего подоконника похитил футболку, спортивные брюки, после чего с места преступления скрылся. В последствии в карманах похищенных брюк он обнаружил деньги в сумме 400 гривен.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана протоколами осмотра, а также другими материалами дела.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.07.2009 года зафиксировано взаимное расположение вещей и предметов в палате № 10 урологическою отделения Клинической Рудничной больницы г. Макеевки на момент проведения осмотра (л. д. 3).
Из протокола осмотра от 03.07.2009 года усматривается, что по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2 спортивные брюки. (л. д. 12).
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, ранее неоднократно совершавшего преступления и вновь совершившего деяние, отнесенное к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризующегося негативно ( л. д. 46) как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками и агрессивно себя ведет по отношению к соседям.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание, которое будет достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
Принимая во внимание то, что данное преступление подсудимый совершил до постановления 28.10.2010 года в отношении него приговора Центрально -Городским районным судом г. Макеевки, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины, а именно по совокупности преступлений.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в размере 450 гривен суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего указанную сумму.
Вещественные доказательства: спортивные брюки, которые возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 необходимо возвратить ему после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 28 октября 2010 года, определив наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_1 с 07 марта 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 450 гривен (четыреста пятьдесят грн. 00 коп.)
Вещественные доказательства: спортивные брюки, которые переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - возвратить ему после вступления в законную силу приговора.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.