09 червня 2006 р.
№ 35/410-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. -головуючого
Волковицької Н. О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства “ДАРТ»
на постанову
від 03.05.2006 Харківського апеляційного господарського суду
у справі
№ 35/410-05 господарського суду Харківської області
за позовом
Підприємства “Інваспектр»
до
Приватного підприємства “ДАРТ»
про
стягнення 440389 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
В якості доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу - Підприємству “Інваспектр» до касаційних матеріалів надана квитанція від 18.05.2006 № 7462.
Однак, вказана квитанція не містить жодних посилань на те, що копія касаційної скарги надіслана саме Підприємству “Інваспектр» або за його юридичною адресою - м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 151, а таму така квитанція не може вважатись належним доказом надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі, що є підставою для повернення такої касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємства “ДАРТ» на постанову від 03.05.2006 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 35/410-05 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
С у д д і : Н. Волковицька
Л. Рогач