"09" березня 2011 р.
Справа № 5004/93/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 756 842,36 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Куляша С.М., довір. від 01.03.201 року
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
У судовому засіданні 09.03.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьк просив суд стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 725 143 грн. 09коп., з них 500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору №035/21/08 від 12.05.2008 року, 169 564 грн. 89 коп. заборгованості по відсотках, 55 578 грн. 20коп. пені.
Позивач в клопотанні про збільшення позовних вимог від 22.02.201 року та представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 756842грн. 36 коп., з них 500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору №035/21/08 від 12.05.2008 року, 190058 грн. 04 коп. заборгованості по відсотках, 66 784 грн. 32 коп. пені.
Відповідач вимоги ухвал суду від 20.01.2011 року та від 21.02.2011 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала направлена на адресу відповідача повернута органами зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Ухвала про порушення провадження у справі надіслана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на поштову адресу : АДРЕСА_1, що відповідає адресі, зазначеній в долученій позивачем до позовної заяви довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_1, та є підтвердженням належного повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
12 травня 2008 року між акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"), "Банк", та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, "Позичальник", було укладено кредитний договір №035/21/08, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 500000 з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 17,0% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2009 року.
На виконання умов договору №035/21/08 від 12.05.2008 року позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 500 000 грн., що підтверджується клопотанням позичальника - СПД ФО ОСОБА_1 від 05.05.2008 року (а.с.12) та платіжним дорученням №1 від 12.05.2008 року (а.с.13).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, кредит.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
На день розгляду справи заборгованість, згідно кредитного договору №035/21/08 від 12.05.2008 року становить 500 000 грн. 00 коп., заборгованість по несплачених відсотках становить 190058 грн. 04 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 4.1 договору №035/21/08 від 12.05.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що складає 66 784 грн. 32 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 7568 грн. 42 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 543, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити в сумі 756 842 грн. 36 коп.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (п/р№НОМЕР_2 в ПАТ "Індекс-Банк", МФО 300614) на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьк, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 1, код 14361575, 500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 190 058 грн. 04 коп. заборгованості по відсотках, 66 784 грн. 32 коп. пені, 7568 грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. М. Гончар
Повний текст рішення
складено та підписано
10.03.11