Справа №2018/3-619/11
"25" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПП «Т.С.О.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
29 грудня 2010 року при плановій виїзній перевірці ПП «Т.С.О.», код ЄДРПОУ 35349380, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема 24, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в 3 кварталі 2010 року на суму 76250 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 3016 від 29 грудня 2010 року, актом перевірки № 7700/23-506/35349380 від 29 грудня 2010 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України -стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання -3 роки.
Суддя -