Дело № 2018/1-538/11
"28" січня 2011 р. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего -судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Альбощей Ж.В.,
с участием прокурора - Калашникова В.А.,
предварительно рассмотрев поступившее от прокурора Киевского района г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.186 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 28.11.2010 г. примерно в 13-00 час., находясь на территории Афганской площадки ТЦ «Барабашова»в г. Харькове открыто завладел мобильным телефоном «Самсунг F-480».
Суд считает возможным назначить данное дело к судебному рассмотрению, поскольку оно подсудно районному суду.
Кроме того, оснований для приостановления или прекращения уголовного дела нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Нарушений требований Уголовно-процессуального Кодекса, которые могут препятствовать рассмотрению дела в суде, нет. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно и оснований для ее изменения суд не усматривает.
Прокурор против назначения дела к судебному разбирательству не возражал.
Обвиняемый и потерпевшая на предварительное рассмотрение не явились.
При рассмотрении дела в стадии предварительного рассмотрения ходатайств заявлено не было.
Принимая во внимание, что имеется достаточно данных для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины назначить к рассмотрению в судебном заседании на 14-00 час., 03.03.2011 г. с вызовом подсудимого и потерпевшего, с участием прокурора и защиты, в помещении районного суда по адресу: г.Харьков, ул.Блюхера, 7-б.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Явку в судебное заседание свидетелей, указанный в списке обвинительного заключения, признать нецелесообразной, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_1 не оспаривает.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.